王的支配力（王的支配力：在权力与道德的边缘）

在人类社会历史最近的几千年里，王权在世界各地都曾一度掌握着几乎无与伦比的支配力。而这种支配力，往往在极权主义、暴政等一系列负面现象中得到最为典型的体现。尽管如今，在民主制度得到广泛普及的今天，我们也不得不承认，带有王权特征的政治模式仍并未从世界政治舞台上完全消失。那么，究竟是什么让王的权力如此强大？王权的支配力，存在哪些利弊？

王权的核心：集中化的权力

王权所具有的强大支配力，源于王权制度所具备的一些根本特征。首先，王权的核心就是集中化的权力。相对于现代民主制度中权力的分散化，王权制度更多的是以一个人（或一家族）为中心的、高度集权的政治模式。这意味着，王权可以更快速地做出强力的决策，而不必顾及来自其他权力机构的阻力和干扰。同时，王权也更能够使自己的意志贯彻到政府的各个部门。这对于政府的执行效率非常有利，但对于民众权利和自由方面则很可能产生负面影响。

王权的基础：拥有暴力垄断权力

实现集中化的权力需要一种有效的手段，而这个手段，从本质上来讲就是暴力垄断权力。在现代的民主国家中，警察和军队往往是政府行使暴力的唯一手段。而在王权制度中，统治者拥有更为直接的暴力垄断权力，比如说实行“断头台”等极端手段来实现自己的统治。这显然是现代民主制所不具备的，但随之而来的，也是对于人权和公正的相应削弱。

王权的特色：统治理念超出常规

除了权力机构的集中和暴力的垄断外，王权制度所具备的另一项特色，是统治者的统治理念超出了常规。这种理念可能源自于神权或者宗教信仰，也可能是患得患失的功利主义思想。而在任何情况下，这些超越常规的统治理念，都可以让王权在民众中获得更强大的认同感。但是，这些理念往往不会事事合理合法，也很难受到监督和制衡。

王权的局限：缺乏对权力的制衡和监督

虽然王权制度的集中化和暴力垄断特征为其带来了强大的统治力，但是这并不意味着这种制度没有其固有的局限。其中最突出的一个局限，就是缺乏对权力的制衡和监督。相对于现代民主制度中的三权分立和司法独立，王权制度的监督和制衡机制要减少得多。这意味着，统治者在其实践中很容易产生越轨行为，而没有外部机构能够阻拦他们。同时，这也对于王权制度的合法性和持久性带来了挑战。

结语

总的来说，王权制度的支配力主要源自于权力的集中、暴力的垄断和超越常规的统治理念。这使得王权制度在很多方面具有强大的力量，但同时，也带来了对于公正和人权的挑战。因此，从历史的长河中看，现代民主制度的普及似乎是历史的必然，同时，对于民主制度的完善与推进，也是人类社会的发展所必需的。